Qual é a principal diferença entre o ISSB e a GRI?
O ISSB usa a materialidade financeira, centrada na informação que pode influenciar as decisões dos fornecedores de capital. A GRI usa a materialidade de impacto, centrada nos impactos significativos da organização na economia, no ambiente e nas pessoas.
O mapeamento conjunto de emissões da GRI e do ISSB explica as diferentes definições de materialidade. Os públicos sobrepõem-se, mas a finalidade do relato não é idêntica.
O que são as GRI Standards?
As GRI Standards ajudam as organizações a relatar os seus impactos e temas materiais a um vasto leque de partes interessadas. Incluem normas universais, setoriais e temáticas que funcionam em conjunto.
O A norma GRI Foundation define impactos como efeitos na economia, no ambiente e nas pessoas, incluindo os direitos humanos. Isto é diferente de tratar cada métrica ESG acompanhada como automaticamente material.
Uma empresa pode usar o relato ISSB e GRI em conjunto?
Sim. Uma empresa pode usar o ISSB e a GRI em conjunto quando precisa de cumprir requisitos centrados nos investidores e expectativas mais amplas das partes interessadas.
| Questão | ISSB | GRI |
|---|---|---|
| Finalidade principal | Informação financeira relacionada com a sustentabilidade | Relato dos impactos significativos |
| Público principal | Investidores, mutuantes e outros credores | Grupos alargados de partes interessadas, incluindo investidores |
| Ótica de materialidade | Efeito nas perspetivas da empresa e nas decisões de capital | Impactos significativos na economia, no ambiente e nas pessoas |
| Situação na Nigéria | Base adotada para o relato obrigatório | Pode complementar a base adotada |
| Dados partilhados | Pode incluir informação de Âmbito 1, 2 e 3 | Pode incluir informação de Âmbito 1, 2 e 3 |
Que normas de relato de sustentabilidade adotou a Nigéria?
A Nigéria adotou a IFRS S1 e a IFRS S2 como base de divulgação de sustentabilidade para o setor privado. A GRI pode apoiar o relato adicional de impactos, mas não substitui os requisitos do ISSB adotados.
O O SRG 1 do FRC define a ordem de prevalência e permite outras orientações quando não haja conflito. Um relatório nigeriano deve indicar claramente que normas aplica. O mandato da Nigéria é faseado: a adoção voluntária abrange períodos que terminam em ou antes de 31 de dezembro de 2027, as entidades de interesse público relatam para períodos iniciados em ou após 1 de janeiro de 2028 e as PME seguem a partir de 1 de janeiro de 2030.
Em que difere a materialidade entre o ISSB e a GRI?
O ISSB pergunta se a informação pode razoavelmente influenciar as decisões dos utilizadores primários dos relatórios financeiros para fins gerais. A GRI pergunta que impactos na economia, no ambiente e nas pessoas são mais significativos.
Um tema pode cumprir ambos os critérios, apenas um ou nenhum. A empresa deve documentar cada avaliação, em vez de copiar uma única lista de materialidade para os dois relatórios.
Onde se enquadra o relato TCFD após a IFRS S2?
As recomendações do TCFD estão totalmente incorporadas nas normas do ISSB, e o grupo de trabalho foi dissolvido. Uma empresa que aplica a IFRS S1 e a IFRS S2 não precisa de uma camada TCFD separada apenas para repetir as mesmas recomendações.
O A IFRS Foundation afirma que as responsabilidades de acompanhamento foram transferidas para o ISSB. Uma referência antiga ao TCFD pode ainda ser importante para uma determinada parte interessada, mas deve ser mapeada para a divulgação ISSB atual.
Como deve uma empresa evitar duplicar divulgações ISSB e GRI?
Construa uma única camada controlada de dados e evidências e, depois, associe cada divulgação ao público e ao critério de materialidade a que responde. Reutilize os dados alinhados sem fingir que as duas normas se tornaram intermutáveis.
A Emvert produz resultados IFRS S1/S2 e GRI a partir do mesmo registo de emissões, mas não alega ser endossada por nenhum dos dois organismos normalizadores.
Sobre este guia: Preparado pela Emvert para as equipas de relato nigerianas.