Quelle est la principale différence entre l’ISSB et la GRI ?
L’ISSB applique une matérialité financière, centrée sur l’information susceptible d’influencer les décisions des apporteurs de capitaux. La GRI applique une matérialité d’impact, centrée sur les impacts importants de l’organisation sur l’économie, l’environnement et les personnes.
La correspondance conjointe GRI et ISSB sur les émissions explique les différentes définitions de la matérialité. Les publics se recoupent, mais l’objectif du reporting n’est pas identique.
Que sont les GRI Standards ?
Les GRI Standards aident les organisations à rendre compte de leurs impacts et de leurs enjeux matériels auprès d’un large éventail de parties prenantes. Elles comprennent des normes universelles, sectorielles et thématiques qui fonctionnent ensemble.
La La norme GRI Foundation définit les impacts comme des effets sur l’économie, l’environnement et les personnes, y compris sur les droits humains. C’est différent de considérer chaque indicateur ESG suivi comme automatiquement matériel.
Une entreprise peut-elle utiliser l’ISSB et la GRI ensemble ?
Oui. Une entreprise peut utiliser l’ISSB et la GRI ensemble lorsqu’elle doit répondre à la fois aux exigences axées sur les investisseurs et aux attentes plus larges des parties prenantes.
| Question | ISSB | GRI |
|---|---|---|
| Objectif principal | Information financière liée à la durabilité | Rendre compte des impacts importants |
| Public principal | Investisseurs, prêteurs et autres créanciers | Larges groupes de parties prenantes, y compris les investisseurs |
| Angle de matérialité | Effet sur les perspectives de l’entreprise et les décisions de financement | Impacts importants sur l’économie, l’environnement et les personnes |
| Statut au Nigeria | Base adoptée pour le reporting obligatoire | Peut compléter la base adoptée |
| Données partagées | Peut inclure des informations de Scope 1, 2 et 3 | Peut inclure des informations de Scope 1, 2 et 3 |
Quelles normes de reporting de durabilité le Nigeria a-t-il adoptées ?
Le Nigeria a adopté IFRS S1 et IFRS S2 comme base de publication d’informations de durabilité pour le secteur privé. La GRI peut soutenir un reporting d’impact complémentaire, mais ne remplace pas les exigences ISSB adoptées.
La Le SRG 1 du FRC fixe l’ordre d’autorité et autorise d’autres référentiels lorsqu’ils ne sont pas contradictoires. Un rapport nigérian doit indiquer clairement les normes qu’il applique. L’obligation au Nigeria est progressive : l’adoption volontaire couvre les périodes clôturées au plus tard le 31 décembre 2027, les entités d’intérêt public publient pour les périodes ouvertes à compter du 1er janvier 2028, et les PME suivent à partir du 1er janvier 2030.
En quoi la matérialité diffère-t-elle entre l’ISSB et la GRI ?
L’ISSB demande si une information pourrait raisonnablement influencer les décisions des principaux utilisateurs des rapports financiers à usage général. La GRI demande quels impacts sur l’économie, l’environnement et les personnes sont les plus importants.
Un enjeu peut satisfaire les deux critères, un seul ou aucun. L’entreprise doit documenter chaque évaluation plutôt que de copier une même liste de matérialité dans les deux rapports.
Quelle place pour le reporting TCFD après IFRS S2 ?
Les recommandations de la TCFD sont entièrement intégrées aux normes de l’ISSB, et le groupe de travail a été dissous. Une entreprise qui applique IFRS S1 et IFRS S2 n’a pas besoin d’une couche TCFD distincte simplement pour répéter les mêmes recommandations.
La L’IFRS Foundation indique que les responsabilités de suivi ont été transférées à l’ISSB. Une ancienne référence à la TCFD peut encore compter pour une partie prenante donnée, mais elle doit être rattachée à la publication d’informations ISSB actuelle.
Comment éviter de dupliquer les publications ISSB et GRI ?
Constituez une seule couche maîtrisée de données et de justificatifs, puis rattachez chaque publication au public et au critère de matérialité qu’elle sert. Réutilisez les données alignées sans prétendre que les deux normes sont devenues interchangeables.
Emvert produit des sorties IFRS S1/S2 et GRI à partir du même registre d’émissions, mais ne revendique l’approbation d’aucun des deux normalisateurs.
Pour aller plus loin
À propos de ce guide : Préparé par Emvert pour les équipes de reporting nigérianes.