Quando passa o relato ESG a ser obrigatório no Quénia?
O roteiro do ICPAK integra as empresas por fases, com base no período contabilístico que começa em ou após cada data. As entidades de interesse público são as primeiras, a partir de 1 de janeiro de 2027, seguidas das grandes entidades não EIP em 2028, das PME em 2029 e das organizações governamentais a partir de 1 de julho de 2028.
- Voluntário
2024
Qualquer organização
Períodos com início em ou após 1 de janeiro de 2024
- Obrigatório
2027
Entidades de interesse público (EIP)
Períodos com início em ou após 1 de janeiro de 2027
- Obrigatório
2028
Grandes entidades não EIP
Períodos com início em ou após 1 de janeiro de 2028
- Obrigatório
2029
PME que não são EIP
Períodos com início em ou após 1 de janeiro de 2029
- Setor público
2028
Organizações governamentais que relatam segundo as IPSAS, utilizando a IPSASB SRS 1
Períodos com início em ou após 1 de julho de 2028
O seu primeiro ano obrigatório é o primeiro exercício financeiro que começa em ou após a sua data. Uma EIP com fim de exercício em junho, por exemplo, inicia o seu primeiro ano obrigatório a 1 de julho de 2027.
Que empresas são entidades de interesse público no Quénia?
No Quénia, as entidades de interesse público são organizações cujas atividades têm um impacto significativo no público e nos mercados financeiros. O ICPAK enumera sete grupos e, se a sua organização pertencer a algum deles, relata a partir de 2027.
- Empresas cotadas na Nairobi Securities Exchange
- Bancos comerciais regulados pelo Central Bank of Kenya
- Seguradoras reguladas pela Insurance Regulatory Authority
- Regimes de benefícios de reforma e fundos de pensões regulados pela Retirement Benefits Authority
- Gestores de fundos e organismos de investimento coletivo regulados pela Capital Markets Authority
- SACCO que aceitam depósitos, reguladas pela Sacco Societies Regulatory Authority
- Grandes empresas estatais e entidades controladas pelo Estado com responsabilidade pública significativa que relatam segundo as IFRS Accounting Standards
O que conta como grande entidade não EIP no Quénia?
Uma grande entidade não EIP é uma empresa que não é entidade de interesse público, mas excede dois de três limiares de dimensão retirados da MSME Policy, 2025 do Quénia: volume de negócios anual superior a KES 100 milhões, ativo total superior a KES 250 milhões ou mais de 250 trabalhadores. Estas empresas relatam a partir de 1 de janeiro de 2028.
O ICPAK incentiva também as empresas com volume de negócios superior a KES 1,3 mil milhões, em linha com a classificação de grandes contribuintes do Quénia, a começar a preparar-se mais cedo devido à sua dimensão e visibilidade. Uma empresa abaixo dos limiares enquadra-se na fase das PME a partir de 2029.
Excede dois de três
Fonte: MSME Policy, 2025 do Quénia, conforme utilizada pelo ICPAK. Relato a partir de 1 de janeiro de 2028.
O que é a avaliação de preparação do ICPAK e ainda é exigida?
Todas as entidades de interesse público tinham de concluir uma Sustainability Reporting Readiness Assessment obrigatória antes das suas primeiras divulgações. O ICPAK fixou o prazo em seis meses antes do início a 1 de janeiro de 2027 e prorrogou-o depois até 31 de julho de 2026, pelo que, para as EIP, o período de avaliação já terminou.
A avaliação foi concluída através da Sustainability Gap Analysis Tool do ICPAK: uma triagem prévia, uma lista de verificação de 49 pontos associada aos quatro pilares das IFRS S1 e S2 e uma análise da qualidade da divulgação. O ICPAK publicou a lista das EIP que a concluíram. As EIP que não a concluíram ficam registadas como estando em falta com este requisito e espera-se que o resolvam; se for o caso da sua organização, contacte o ICPAK através de technicalservices@icpak.com.
O ICPAK deixa claro que concluir a avaliação não significa, por si só, conformidade com as IFRS S1 e S2. É uma etapa preparatória, e o roteiro prevê que todas as organizações passem por uma avaliação de preparação antes das primeiras divulgações, por isso confirme diretamente com o ICPAK o calendário das fases seguintes.
ICPAK Sustainability Gap Analysis Tool
- 01Triagem prévia
- 02Lista de verificação de 49 pontos
- 03Análise da qualidade da divulgação
Qual é o grau de preparação das empresas quenianas?
Ainda pouco. O Kenya IFRS S1 and S2 Readiness Report 2026 do ICPAK avaliou 385 entidades de interesse público em sete setores regulados e atribuiu ao Quénia uma pontuação nacional de preparação de 1,51 em 4, a que o ICPAK chama a faixa "Emergente". Três em cada quatro dessas entidades estão nas duas faixas mais baixas e apenas 23, ou 6%, revelam uma preparação avançada.
1.51em 4
Pontuação nacional de preparação, faixa "Emergente"
6%23 entidades
Revelam preparação avançada
444de 512 EIP
Concluíram a avaliação
Pontuação por pilar, em 4
Das 512 EIP no registo do ICPAK, 444 concluíram a avaliação e 385 deram respostas que puderam ser pontuadas. A governação foi o pilar mais forte, com 1,60 em 4, porque os conselhos de administração estão a nomear responsáveis pela sustentabilidade. Métricas e metas foi o mais fraco, com 1,22, sendo a fixação interna do preço do carbono, a remuneração ligada ao clima e as políticas de créditos de carbono quase nunca divulgadas. O ICPAK chama a isto o paradoxo da preparação: as empresas estão mais preparadas para falar de sustentabilidade do que para a relatar.
A preparação varia também muito por setor. As outras empresas cotadas, as empresas estatais e os bancos comerciais lideram, enquanto os regimes de pensões e as SACCO que aceitam depósitos ficam para trás, com as empresas cotadas a obter 1,9 vezes a pontuação de preparação das SACCO. Veja o anúncio do relatório pelo ICPAK.
Quando começa a garantia dos relatórios de sustentabilidade no Quénia?
A garantia é introduzida por fases depois do início do relato. Para as entidades de interesse público, a garantia limitada aplica-se a partir dos períodos contabilísticos com início em ou após 1 de janeiro de 2028, a garantia razoável, excluindo as emissões de Âmbito 3, a partir de 2029, e a garantia razoável total a partir de 2030.
| Quem | Garantia limitada | Razoável, excluindo o Âmbito 3 | Garantia razoável total |
|---|---|---|---|
| Entidades de interesse público | 2028 | 2029 | 2030 |
| Grandes entidades não EIP | 2029 | 2030 | 2031 |
| PME | 2030 | 2031 | 2032 |
Períodos contabilísticos com início em ou após 1 de janeiro do ano indicado. As grandes entidades não EIP seguem-se um ano depois das EIP e as PME dois anos depois.
As grandes entidades não EIP seguem-se um ano depois e as PME dois anos depois. O prestador de garantia tem de deter uma licença ICPAK de Categoria A ou Categoria C, ter a acreditação em sustentabilidade que o ICPAK exige e ser independente da organização nos termos do IESBA Code of Ethics. O ICPAK aconselhou as EIP a contratar cedo o seu prestador de garantia, até 30 de junho de 2026, para que a garantia seja integrada nos processos de relato em vez de ser acrescentada depois.
Que isenções se aplicam no primeiro ano no Quénia?
O roteiro do Quénia adota as isenções transitórias do ISSB para o primeiro período anual de relato. Uma empresa pode relatar apenas sobre riscos e oportunidades relacionados com o clima, omitir as emissões de Âmbito 3, manter um método de emissões existente em vez do GHG Protocol e publicar até nove meses após o fim do período.
Apenas clima
Relatar apenas sobre riscos e oportunidades relacionados com o clima
Sem Âmbito 3
Omitir as emissões de Âmbito 3
Método existente
Manter um método de emissões existente em vez do GHG Protocol
Nove meses
Publicar até nove meses após o fim do período
Sem comparativos
Sem valores comparativos do período anterior
Também não precisa de apresentar valores comparativos do período anterior à primeira aplicação das normas. As isenções adiam uma divulgação, não a eliminam, por isso registe as que escolhe e planeie o segundo ano.
Que fatores de emissão e métricas espera o ICPAK?
O ICPAK espera que as emissões de Âmbito 1, Âmbito 2 e Âmbito 3 sejam calculadas com métodos e fatores de emissão reconhecidos, como as diretrizes do IPCC, a International Energy Agency e as bases de dados DEFRA do Reino Unido. Quando não existirem fatores locais, podem ser utilizados fatores internacionais, divulgando o método.
Para outras métricas, o ICPAK afirma que as empresas devem considerar as SASB Standards setoriais, incluir o código SASB de cada métrica relatada e explicar qualquer tema SASB que considerem não aplicável. Incentiva também um índice de conteúdos de sustentabilidade que mostre onde é tratado cada requisito das IFRS S1 e S2, e espera a aprovação pelo conselho de administração das divulgações do primeiro ano.
Fontes de fatores reconhecidas
E quanto às organizações governamentais e ao setor público?
O roteiro do ICPAK aplica-se sobretudo a entidades empresariais que relatam. As organizações governamentais que relatam segundo as IPSAS deverão começar a partir de 1 de julho de 2028, utilizando a IPSASB SRS 1 sobre divulgações relacionadas com o clima.
Está a ser preparada mais orientação para o setor público por uma comissão nacional que inclui o National Treasury e o Public Sector Accounting Standards Board. As empresas estatais que relatam segundo as IFRS Accounting Standards e têm responsabilidade pública significativa são tratadas como entidades de interesse público e relatam a partir de 2027.
Organizações governamentais
1 de julho de 2028
Relato segundo as IPSAS, utilizando a IPSASB SRS 1 sobre divulgações relacionadas com o clima
Quem fiscaliza o relato ESG no Quénia?
O ICPAK coordena a supervisão com os reguladores setoriais do Quénia: a Capital Markets Authority, o Central Bank of Kenya, a Insurance Regulatory Authority, a Sacco Societies Regulatory Authority e a Retirement Benefits Authority. Cada um supervisiona as entidades do seu setor.
O ICPAK coordenaCapital Markets AuthorityCentral Bank of KenyaInsurance Regulatory AuthoritySacco Societies Regulatory AuthorityRetirement Benefits AuthorityO ICPAK espera que os conselhos de administração e as comissões de auditoria assumam responsabilidade direta pela qualidade e pontualidade das divulgações, e considera a aprovação do primeiro relatório pelo conselho um indicador-chave de governação.