Émissions de Scope 3

Les émissions de Scope 3 proviennent d’activités de la chaîne de valeur liées à l’entreprise déclarante, mais extérieures à ses opérations détenues ou contrôlées et à l’énergie qu’elle achète. Elles comprennent des sources en amont et en aval, selon le périmètre de reporting et la norme applicable.

Le GHG Protocol Corporate Value Chain Standard fournit la principale classification utilisée par les entreprises. Le Scope 3 n’est pas simplement toutes les émissions que l’entreprise ne sait pas encore mesurer.

Le Scope 1 couvre les émissions directes des sources que l’entreprise détient ou contrôle, tandis que le Scope 2 couvre les émissions associées à l’énergie achetée. Le Scope 3 couvre les autres émissions indirectes de la chaîne de valeur.

Le GHG Protocol divise le Scope 3 en quinze catégories pour que les entreprises fixent des périmètres cohérents. Les catégories un à huit sont en amont et les catégories neuf à quinze sont en aval.

Les catégories sont : biens et services achetés ; biens d’équipement ; activités liées aux combustibles et à l’énergie ; transport amont ; déchets d’exploitation ; déplacements professionnels ; trajets domicile-travail des salariés ; actifs loués en amont ; transport aval ; transformation des produits vendus ; utilisation des produits vendus ; traitement en fin de vie ; actifs loués en aval ; franchises ; et investissements.

Parmi les exemples : la production des fournisseurs, la logistique assurée par des tiers, les déplacements des salariés, le traitement des déchets, l’utilisation des produits vendus et les émissions financées. L’inclusion d’une activité dans l’inventaire dépend du périmètre de la catégorie et de la relation de l’entreprise avec cette activité.

Les émissions financées d’une banque relèvent des investissements, tandis que les matières achetées par un industriel relèvent normalement des biens et services achetés. Le classement suit l’activité, pas le service qui détient la facture.

Le Scope 3 est difficile parce que l’entreprise déclarante ne contrôle souvent ni la source, ni le système de données, ni la méthode de mesure. Les estimations, les informations propres aux fournisseurs et les changements de couverture de la chaîne de valeur peuvent donc nuire à la comparabilité.

Le vrai travail porte sur le périmètre et la qualité des données, pas sur la multiplication. Consignez la source, la période, la méthode, les hypothèses et la décision de revue derrière chaque estimation.

Identifiez les catégories pertinentes, définissez les périmètres minimaux, collectez les données d’activité ou des fournisseurs, choisissez une méthode adaptée et documentez les hypothèses. Vérifiez l’exhaustivité, la cohérence et les changements significatifs du résultat avant de le publier.

Ne mélangez pas données propres aux fournisseurs et estimations génériques sans consigner la méthode qui a produit chaque chiffre. La méthode de calcul complète doit rester accessible aux réviseurs, même lorsque la publication d’informations présente un total.

La feuille de route du Nigeria permet à une entreprise qui publie son premier rapport annuel d’utiliser les allègements axés sur le climat prévus par les normes adoptées, y compris un allègement concernant la publication du Scope 3 lors de la première période. L’entreprise doit documenter l’allègement qu’elle choisit et préparer la période suivante, plutôt que de considérer l’omission comme permanente.

L’obligation au Nigeria est progressive : l’adoption volontaire couvre les périodes clôturées au plus tard le 31 décembre 2027, les entités d’intérêt public publient pour les périodes ouvertes à compter du 1er janvier 2028, et les PME suivent à partir du 1er janvier 2030. Vérifiez les allègements en vigueur dans la feuille de route modifiée du FRC et le SRG 1. La date et les circonstances de la première adoption comptent.

Emvert calcule aujourd’hui une catégorie du Scope 3 : la catégorie 15, les émissions financées, pour les banques, les prêteurs et les investisseurs. Les quatorze autres catégories sont en développement ; ce guide ne doit donc pas être lu comme une affirmation de leur disponibilité.

Les banques doivent lire le reporting de durabilité des banques pour comprendre comment les émissions financées s’articulent avec le reporting opérationnel, ainsi que la page logiciel de comptabilité carbone pour savoir ce que la plateforme couvre aujourd’hui.